Daniel Estulin .- Fuera de Control

                                   

Reseña del Libro

Aunque tanto los medios de comunicación como los gobiernos occidentales se han esforzado en hacernos creer que los atentados terroristas de Charlie Hebdo en París fueron exclusivamente obra de los radicales yihadistas, la realidad de los atentados nos enseña una lección muy distinta. Lo que está ocurriendo en realidad no es una guerra de religión, sino que son las huellas de un profundo juego geopolítico que está en manos de las potencias occidentales y de los Amos del Mundo.
A día de hoy, Estados Unidos, sus socios de la OTAN y sus socios regionales, como Israel, Arabia Saudí y Qatar, están armando, financiando, protegiendo, formando y apoyando a los extremistas islámicos. Su objetivo: un cambio de orden en Oriente Medio.
Fruto de toda esta estrategia, la tensión con las naciones islámicas irá en aumento y la crisis internacional crecerá en un futuro próximo y es que lo que estamos viendo en el presente no es una simple guerra de religión, sino las huellas de un juego geopolítico de profundo y largo alcance.

«Estulin es uno de los pocos que ha entendido las razones reales de la crisis mundial», Wall Street Journal

Se vende en Amazon

Enlace.:

Daniel Estulin .- Fuera de control

DANIEL ESTULIN DANIEL ESTULIN

 Nació en la Unión Soviética en 1966. Exagente de contraespionaje del KGB, ha dedicado gran parte de su vida al trabajo periodístico, especialmente a la investigación. Su tema estrella es el Club Bilderberg, un gobierno mundial en la sombra. Sus libros sobre este tema se han convertido en todo un fenómeno, con seis millones de ejemplares vendidos en todo el mundo, publicados en 67 países y traducidos a 44 idiomas. Ha impartido multitud de conferencias en numerosos países y ha sido condecorado por la Universidad JFK de Buenos Aires con la Medalla de Oro por su contribución a la humanidad. Asimismo, ha sido nominado al Premio Pulitzer 2014 por su último libro, TransEvolution: The Coming Age of Human Deconstruction, y al Premio Nobel de la Paz 2015 por su lucha incansable contra la élite globalizadora mundial. 

Este es su decimotercer libro. FUERA DE CONTROL SECRETOS Y COMPLICIDADES DEL TERRORISMO ISLÁMICO 

Entre las amenazas y peligros que actualmente se ciernen sobre el mundo, sin duda uno de los primeros es el terrorismo islámico. Superada la Guerra Fría, resueltos los conflictos a que dio lugar la descomposición del bloque del Este, en vías de encauzarse las guerrillas latinoamericanas, prácticamente todos los focos de tensión actuales tienen que ver con el islam y el terrorismo practicado en su nombre. Daniel Estulin, autor de importantes best sellers sobre las fuerzas secretas que mueven el mundo, especialmente el Club Bilderberg, se ocupa en este nuevo libro del terrorismo islámico, entrando a fondo en sus entresijos y secretos, y desvelando sorprendentes complicidades. Dicho de otra forma, muestra las estrechas relaciones que hay entre esas élites político-financieras mundiales que se mueven en la sombra y por encima de los gobiernos, y el terrorismo yihadista. Fiel a su estilo, lo hace sin morderse la lengua y apoyándose en una voluminosa documentación (el libro tiene más de 700 notas que remiten a un conjunto muy variado de fuentes: informes, revistas especializadas, declaraciones de expertos, documentos de difícil acceso...). Y aunque pone el foco en este aspecto concreto, las tesis de Estulin son coherentes con lo que viene denunciando en libros anteriores: la existencia de oscuros poderes que trascienden a los gobiernos democráticos y manejan los hilos que mueven a su vez a grupos e instituciones que son como marionetas suyas. En este caso, las marionetas son los grupos terroristas yihadistas. Sus conclusiones son rotundas: “No estamos a salvo. No tanto de los terroristas, sino de quienes los financian, les suministran armamento, los entrenan y los utilizan para sus propios objetivos a largo plazo” “El objetivo final de la guerra global contra el terrorismo [esta expresión, Estulin la pone siempre en cursiva o entre comillas, que es una forma de ponerla en tela de juicio] es subyugar a los ciudadanos, despolitizar totalmente la vida social en Estados Unidos, impedir que la gente piense y conceptualice…”. “La llamada guerra global contra el terrorismo se ha convertido en uno de los mayores engaños criminales de la historia moderna”. “La amenaza terrorista local es una invención. Sí, los terroristas existen, y sin embargo ¿quién los puso ahí en primer lugar? ¿Quién sentó las bases, los financió, les proporcionó armamento, les observaba marchar y asesinar con impunidad por casi todo Oriente Medio?”. Esas preguntas son minuciosamente respondidas en las bien documentadas páginas del libro. Fuera de control se divide en tres grandes bloques (bien que profusamente comunicados entre sí): El juego del diablo, Los saudíes y El ISIS y todo lo demás. El primer apartado es una visión panorámica e histórica sobre las insospechadas y terribles complicidades de las grandes potencias e instituciones (principalmente el Imperio británico, que Estulin sostiene que sigue existiendo como tal) con el terrorismo islámico. Los siguientes se centran en lo que anuncian sus títulos. En todo caso, a lo largo del libro los temas se entrecruzan y reaparecen en páginas sucesivas. El otro eje del mal El comienzo no puede ser más claro ni contundente: “Quiero empezar diciendo que la guerra global contra el terrorismo es una invención basada en la mentira y la idea equivocada de que un hombre, Osama bin Laden, fue más listo que los Servicios de Inteligencia estadounidenses, dotados de un presupuesto anual de cuarenta mil millones de dólares. La guerra contra el terrorismo es una guerra de conquista”. Y añade dirigiéndose directamente al lector, recurso que emplea a menudo en el libro: “¿Te has fijado en que allí donde haya un país con un gobierno independiente que tenga reservas petrolíferas o recursos financieros, agrícolas o estratégicos que no se hayan sometido aún al control corporativo transnacional siempre existe una campaña liderada por Estados Unidos para destruirlo?”. Y para que no queden dudas: “Desde los atentados del 11 de septiembre, Estados Unidos, junto con sus aliados regionales, ha patrocinado cada vez más a yihadistas de todo tipo para destruir cualquier estado social que se resista a sucumbir a las pretensiones hegemónicas del Imperio… El Estado Islámico de Iraq y Siria (ISIS) es un instrumento al servicio de la estrategia de la guerra civil, y está financiado y armado por las mismas fuerzas lideradas por Estados Unidos que lanzan bombas sobre él en Siria e Iraq”. ¿Difícil de creer? El propio Estulin lo viene a reconocer cuando dice que esto es “la locura encarnada”. El autor sostiene que, tanto el ISIS como otros movimientos islámicos extremistas -Al Qaeda en el Magreb Islámico, Hermanos Musulmanes, talibanes…- “son el resultado de objetivos políticos a largo plazo diseñados en Washington y Londres, y financiados a través de organizaciones benéficas saudíes”. Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudí (sin olvidar a Israel). Estulin nombra directamente a los principales miembros de este otro eje del mal, en el que destaca especialmente Gran Bretaña, “primus inter pares de la oligarquía financiera del mundo”. Y les señala una y otra vez. Las frases acusatorias, extremadamente bien apoyados por la voluminosa documentación, recorren todo el libro: “Londres es el centro neurálgico del terrorismo islámico”. “El recrudecimiento de la locura islámica […] es un proyecto de la City de Londres”. “Los Hermanos Musulmanes [son] una secta fundamentalista musulmana engendrada por los servicios secretos británicos”. “Londres es el epicentro y la sede de decenas de las organizaciones terroristas internacionales más sangrientas, financiadas y protegidas por el gobierno y por la propia Corona británica”. El HUT (Partido de la Liberación), “uno de los grupos armados más violentos de Asia Central” es “un grupo terrorista británico protegido por Tony Blair y el gobierno británico… controlado por el Servicio de Su Majestad”. En resumen: “La palabrería de Londres en nombre de las víctimas del terrorismo es detestable a la luz de la absoluta falta de consideración del Reino Unido hacia el derecho internacional. El Reino Unido no sólo es el epicentro y el hogar de decenas de las organizaciones terroristas internacionales más sangrientas, sino que los terroristas afincados en Inglaterra operan amparados por el gobierno y la Corona británicos”. Los saudíes Dentro de ese auténtico eje del mal que aparenta serlo del bien, Arabia Saudí juega un papel esencial. Ha sido un elemento clave a la hora de propagar el islamismo radical por todo Oriente Medio, lo que no hubiera conseguido sin el patrocinio del Imperio británico. Los saudíes, que gobiernan en virtud de una alianza centenaria con los fanáticos wahabíes, son la mayor fuente de financiación del terrorismo yihadista global. Arabia Saudí es “el punto neurálgico del control y despliegue del terror wahabí en todo el planeta”. Arabia Saudí, creación del Imperio británico, es una marioneta en sus manos, “el actor clave en este programa de caos y disturbios planificados”. Y “no queda ninguna duda de que Riad y Al Qaeda actúan en estrecha colaboración”. “En la actualidad, la fuente de todo el terrorismo internacional importante es la alianza imperial anglo-saudí”. Y dentro de esa alianza imperial hay un claro reparto de papeles: “Los británicos fijaron la política, definieron el diseño, organizaron el terreno y protegieron y apoyaron a los terroristas, pero el dinero siempre procedía de Arabia”. Estulin denuncia “una estructura jerárquica anglo-saudí que controla Al Qaeda y todos los demás grupos del frente yihadista… Los Hermanos Musulmanes, Al Qaeda, los talibanes y el ISIS son una creación anglo-saudí… Los anglo-saudíes los dirigen como si fueran un ejército internacional con el fin de destruir los estados nación y aterrorizar a la población”. En cuanto al vecino Dubai, Estulin considera “irrefutable” que se trata del epicentro del terrorismo, el narcotráfico y el blanqueo de capitales. El plan: dominar impidiendo el desarrollo Los hechos actuales hunden sus raíces en lo que Estulin considera un punto de inflexión en la historia de Oriente Medio y del mundo islámico: la caída del shá de Irán y la toma del poder por el ayatolá Jomeini en 1979, lo que constituyó “el primer paso para imponer los intereses económicos anglo-estadounidenses”. Aquel episodio supuso la sustitución de un régimen pro-occidental y laico, en pleno proceso de industrialización, por otro islámico fundamentalista y contrario a la industrialización y la modernización. Y fue una operación diseñada “para desencadenar la propagación del fundamentalismo islámico por todo el mundo musulmán”. Fue el primer eslabón de la cadena de acontecimientos que siguieron, de un vasto plan que se puede explicar así: El Estado nación es la base del progreso económico, científico y político de la humanidad, la forma más adecuada que las naciones han encontrado para crecer y desarrollarse. Por lo tanto, las potencias que quieren apoderarse de las riquezas y recursos del planeta necesitan hacer retroceder a los países del Tercer Mundo en vías de desarrollo, desintegrándolos y balcanizándolos. Y un excelente método para ello es fomentar las formas más retrógradas de pensamiento en contra de las corrientes liberales y modernizadoras. Esto, en los países de Oriente Medio y Asia Central, supone fomentar el fundamentalismo islámico. En el fondo, se trata de una ecuación simple: fundamentalismo = atraso político y económico = facilidad de dominación. El objetivo final es destruir hasta el último vestigio de cualquier estado nación soberano para crear un estado supranacional controlado por la élite. Esa élite considera que los recursos naturales mundiales le pertenecen, y para apropiárselos y saquear libremente el planeta, los pueblos son un obstáculo, sobre todo los pueblos que progresan organizados como Estado nación. La jugada de Irán en 1979 se ha seguido repitiendo en otros sitios, de distintas formas pero con el mismo fondo común: combatir los movimientos nacionalistas regionales en Oriente Medio y Asia Central con el objetivo de perpetuar la falta de unidad árabe y acabar con el panarabismo. Estulin insiste en esta idea a lo largo del libro: “Las élites consideraban suyos los recursos de la Tierra y no querían compartirlos con un Tercer Mundo emergente y en vías de desarrollo”. “El Imperio es consciente de que el progreso de la humanidad comporta su inminente fin. Que no puede sobrevivir en un mundo donde existe un progreso tecnológico y científico generalizado”. “El Imperio del dinero depende de la supresión del progreso científico y del conocimiento, favoreciendo el atraso y la ignorancia”. “El Imperio necesita un mundo con habitantes ignorantes y dóciles”. Beneficios colaterales El atraso y la disgregación de estos países es la premisa para que sean dominados a largo plazo. Pero ya en el corto plazo el Imperio obtiene beneficios. “Allí donde esté presente Al Qaeda aparece a continuación el ejército estadounidense, y en la retaguardia de los militares las compañías petroleras esperan y presionan; y detrás de éstas, los bancos ganan dinero”, describe Estulin el proceso. Otra fuente enorme de beneficios es el narcotráfico, cuya mafia –dice Estulin- está dirigida por las altas esferas de Londres y Wall Street. El dinero que éste genera es una parte fundamental del sistema financiero y bancario mundial. Por ello no sorprende que la CIA, a la que señala como cómplice de la mafia afgana del narcotráfico desde 1947 hasta hoy, haya llegado a un acuerdo secreto para proteger la ruta siria del narcotráfico. Por eso, afirma Estulin, “no puede hablarse en serio de desmantelar redes terroristas, ya que eso implicaría desmantelar toda la maquinaria mundial que alimenta a ese monstruo y que a su vez vive a costa de él. Ningún servicio de Inteligencia se arriesgará a perder miles de millones de dólares de financiación de su presupuesto en negro para desmantelar las organizaciones terroristas que ellos mismos controlan”. El ISIS, último capítulo por ahora El capítulo más reciente del terrorismo islámico, es decir, de su utilización para desestabilizar y balcanizar a los países árabes, es el siniestro Estado Islámico de Iraq y Siria (ISIS), tristemente célebre por las decapitaciones masivas y la destrucción del patrimonio cultural. Estulin empieza por llamar la atención sobre el hecho sorprendente de que este “variopinto grupo de terroristas no tenía ninguna posibilidad de tomar por sí solo el control de una ciudad y un territorio tan grandes {Mosul y Tikrit] –recuérdese cuánto tardó el ejército estadounidense en tomar el control de Faluya, en Iraq-, y mucho menos ejercer ningún control sobre grandes ciudades o territorios sin el apoyo de potencias regionales o incluso mundiales”. Semejante capacidad militar sólo se explica por los respaldos con que cuentan estos yihadistas. Respaldos que enumera con detalle el autor del libro. “El ISIS es una creación, una prolongación y un agente de la OTAN. Es evidente que la amenaza del ISIS ha sido obra de la OTAN desde el principio”. Además, “el ISIS está estrechamente ligado al MI6 británico y a la CIA, que respaldan una gran cantidad de sus operaciones”. “Los anglo-estadounidenses, en connivencia con los ricos países petroleros árabes liderados por Arabia Saudí, han creado un ejército del Califato con los yihadistas que han salido de la guerra de Siria… algo que los yihadistas nunca habrían logrado por sí solos”. El ISIS, dice Estulin, es un pretexto para lanzar un nuevo ataque imperialista abierto en Oriente Medio, y gran parte de sus principales generales y combatientes “fueron seleccionados a dedo, trasladados, armados y equipados por los aliados de Estados Unidos, la OTAN y los países del Golfo”. “La Administración Obama usa a Al Qaeda, y ahora al ISIS, para derrocar a gobiernos independientes con el fin de balcanizar o desintegrar después los países en cuestión, o bien utilizarlos como marionetas kamikazes contra mayores enemigos, como Rusia, China o Irán”, añade Estulin. Y: “Nos encontramos ante una iniciativa liderada por Estados Unidos para azotar la región por medio del ISIS y sus fuerzas asociadas, con el fin de acabar totalmente con la estabilidad y la capacidad de Siria, Iraq e Irán de coordinar cualquier acción militar, económica o política significativa”. Paralelamente, su increíble potencia económica no se explica sin tener en cuenta a los “financieros entre bambalinas” de Arabia Saudí, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, cuyas donaciones se blanquean como ayuda humanitaria. Este último capítulo es una nueva vuelta de tuerca a la tesis central del libro sobre el gran engaño que constituye la llamada “guerra global contra el terrorismo”: 

“El Programa Antiterrorista de Washington en Iraq y Siria se basa en el apoyo a los terroristas. La incursión del Estado Islámico… se enmarcó en una operación de la Inteligencia militar cuidadosamente planificada y apoyada en secreto por Estados Unidos, la OTAN, Arabia Saudí e Israel. La misión antiterrorista es una ficción sin sentido, dado que Estados Unidos es el principal estado patrocinador del terrorismo”. Como el propio Estulin ha dicho en las páginas anteriores, “la locura encarnada” o “el mundo al revés”.

https://seryactuar.files.wordpress.com/2015/11/daniel-estulin-dossier-fuera-de-control.pdf

El día que nos invadieron los ingleses

Arturo Pérez-Reverte

PATENTE DE CORSO

Querida Daisy, my darling. Prometí contarte, al término de la campaña, cómo habían ido las cosas. Y aquí me tienes. Cumpliendo mi palabra.

Al alba y con viento de Levante, como sabes, zarpó la flota británica para defender Gibraltar de esa España poblada por sucios meridionales –follaburros, según nuestro tabloide The Sun– que en las novelas marítimas de Dudley Pope siempre son cobardes y huelen a ajo.

Fue emotivo, si eras inglés. Allí estabas tú, ondeando el Victoria’s Secret a modo de despedida. Daba gusto vernos: el portaaeronaves Dumbo hacia las nuevas Malvinas ibéricas, y la flota cargada de blindados y de gurkas, con toda Gran Bretaña despidiéndonos, tremolando banderas como en los buenos tiempos. Y mientras, en el Peñón, con el casco puesto y los dientes apretados, los llanitos miraban desde sus trincheras hacia el mar, esperando ver aparecer nuestro socorro. Resueltos a vender cara su independencia. Con dos cojones.

Durante la navegación veíamos la tele para analizar los preparativos del enemigo. Respirar su ambiente bélico. Y la verdad que fue sorprendente. Ese diputado de Podemos argumentando su rechazo a tomar las armas porque la guerra es un acto fascista. Esa diputada del Pesoe afirmando que repeler una agresión británica era violencia de género, pues entre las tropas británicas había mujeres soldado. Ese diputado de Ciudadanos condicionando su apoyo a la defensa nacional a que dimitiera la ministra de Defensa. Un zumbado joven y con barba, de Ezquerra –sospecho que hasta las trancas de sherry– pronunciando un discurso confuso en el que me pareció entender algo así como Gibraltar me la sopla y nos veremos en el infierno. Y el presidente Rajoy asegurando que España debía defenderse pero lo mismo no debía, y mientras el Tribunal Supremo y el Tribunal de Estrasburgo decidían la cosa, pues quizá, o tal vez, o ya veremos. Y en el ayuntamiento de Madrid, una pancarta grande colgada: Welcome refugees and british troopers. Así todo el rato, querida. Te lo aseguro. Amazing, o sea. Pintoresco.

Debo confesar que mis camaradas de armas y yo empezamos a mosquearnos cuando, al llegar a las aguas territoriales españolas, nos salió su flota al encuentro. En realidad lo que salió fue una fragata de segunda mano –según nuestro servicio de inteligencia, montada con piezas tomadas de otros barcos en desguace– que se mantuvo a distancia, sin disparar un cañonazo, ni nada. Pudimos interceptar sus comunicaciones con el mando. «Permiso para atacar», decía su comandante. «Observe e informe», le respondían. «Son un huevo de ingleses –insistía el marino–. Solicito permiso para atacar». «Observe e informe», le decían los otros. Y así todo el rato. Al fin, colmada su paciencia, el comandante transmitió a Madrid: «Me voy a cagar en vuestra puta madre». Y Madrid respondió: «Vuélvase al puerto, Manolo. Y no joda». Y eso fue todo.

Y así llegamos a la zona de desembarco, que era una playa cercana a Gibraltar. Allá fuimos, arma en ristre, dispuestos a dar la vida por Gran Bretaña, y en vez de encontrarnos con el enemigo nos encontramos a dos guardias civiles mirando de lejos, tomándose una cerveza en un chiringuito de la playa, y a toda la colonia inglesa en España, o sea, unos setecientos mil fresadores de Manchester jubilados, amontonados allí para recibirnos, agitando banderas británicas y borrachos hasta las patas, ofreciéndonos vasos de sangría y taquitos de jamón y queso. Y, encima, resultó que todas las compañías lowcost británicas habían desviado sus vuelos a la zona para celebrar el evento, y las playas y los hoteles cercanos estaban petados de turistas y hooligans vomitando cerveza y bailando música discotequera, haciendo calvos y tirándose por los balcones a las piscinas, desnucándose en su mayor parte, los hijoputas.

Así que, mi amor, lamento comunicarte que fuimos a la guerra pero no encontramos contra quién. La Legión, que es lo mejor que tienen, estaba en Málaga a las órdenes de un tal Antonio Banderas, sacando a no sé qué Cristo en procesión. Y el resto estaba apagando incendios forestales o en misiones humanitarias. Así que me acerqué a los guardias civiles del chiringuito, más que nada por cubrir el expediente bélico. Y cuando les dije: «Vengo a invadir», el más viejo, un cabo, me miró con guasa y replicó: «Pues tú mismo, compadre», y me ofreció un botellín fresquito. Y las cosas como son, my darling. Era una cerveza cojonuda.

Intolerancia y otras idioteces

Arturo Pérez-Reverte

PATENTE DE CORSO

Hace tiempo que los libros de texto escolares en España se han convertido en interesante territorio donde espigar lo que nos espera. O lo que vamos teniendo ya. Un observador superficial deduciría que todo responde al plan maquiavélico de un profesor Moriarty que se proponga convertirnos, de aquí a una generación, en un país de imbéciles analfabetos; aunque, eso sí, rigurosa y políticamente correctos. Pero no creo que haya plan. Ojalá tuviéramos uno. Se trata, en realidad, de simple contagio colectivo e inexorable, propio de un país como el nuestro, donde cuando se celebre el Día del Orgullo Gilipollas no vamos a caber todos en la calle.

El último hallazgo acabo de hacerlo en un texto escolar de 5º de Primaria. Tras la triple pregunta ¿Cuál era la religión en los reinos de los reyes católicos? ¿Qué les sucedió a los judíos y musulmanes en esta época? ¿Qué era el Tribunal de la Inquisición?, cuestión absolutamente lógica y que con buenos profesores se presta a útiles debates sobre momentos decisivos –para bien y para mal– en la historia de España, figura, bajo el epígrafe Educación Cívica, otra doble pregunta de carga envenenada: ¿Crees que los Reyes Católicos eran tolerantes? ¿Qué opinas sobre que se obligue a las personas a practicar una religión?.

La respuesta a esa simpleza no puede ser más que una: los Reyes Católicos no eran tolerantes ni por el forro, y es malo que se obligue a nadie a practicar una religión, como hicieron ellos y sus sucesores. Faltaría más. La misma forma de plantear la pregunta conduce, inevitablemente, a esa respuesta simple, que en realidad no lo es tanto. De ahí lo peligroso del asunto. Su carga envenenada.

Vistos desde aquí, por supuesto, los Reyes Católicos no eran tolerantes en absoluto. Lo que eran es una mujer, Isabel de Castilla, y un hombre, Fernando de Aragón –reino que incluía el condado de Cataluña, entre otras cosas–, cuyo matrimonio unió a dos extraordinarios personajes de Estado que, con decisión política y visión de futuro, consiguieron la unidad de España al conquistar el reino musulmán de Granada. Los dos eran inteligentes y poderosos –los más poderosos de su tiempo en Europa–, pero desde luego no eran tolerantes. No podían serlo, como no lo fue ninguno de sus coetáneos, ni el papa de Roma, ni los reyes de Francia o Inglaterra, ni el sultán de Turquía, ni nadie con mando en plaza. La tolerancia, como la entendemos hoy, estaba reñida con el poder, con las nacionalidades que se empezaban a afirmar –la española fue de las primeras– y con la guerra y la violencia, instrumento habitual de relación entre comunidades, territorios, pueblos, estados y religiones. Con tolerancia no se habría construido España, como tampoco ninguno de los países hoy conocidos. Y en el siglo XV, la religión era fundamental a la hora de establecer todo eso. Sin unidad religiosa era imposible establecer unidades políticas; y esa cruda realidad aún daría pie a muchas guerras y atrocidades en los siglos siguientes: guerras de religión que ensangrentarían Europa y muchos otros lugares.

Desde luego que la respuesta es no. Desde una mirada actual, tolerantes no fueron los Reyes Católicos, ni antes de ellos los cruzados, ni Saladino, ni los reinos hispanos, ni Almanzor, ni lo serían después Carlos V, Felipe II, Lutero, Calvino, Napoleón, Robespierre, Lenin, ni nadie que haya pretendido consolidar su poder y vencer a sus enemigos. Ni en Atapuerca lo eran. La Historia de la Humanidad, entre otras cosas, está hecha de intolerancias. Y atribuir ese rasgo a unos reyes decisivos para España sin situar el asunto en el contexto real de su tiempo, supone una irresponsabilidad. Significa echar, sobre nuestras siempre maltrechas espaldas históricas, falsas responsabilidades y complejos perniciosos y estúpidos.

Nuestro pasado fue tan crudo, triste, fascinante y admirable como el de cualquier otro país. Transcurrió en un mundo en el que todos jugaban con las mismas reglas, o ausencia de ellas. Juzgar a sus actores con ojos del presente es una injusticia y un error, sobre todo en esta España que vive mucho de lo oído y poco de lo leído. Aplicar la mirada ética de hoy a los hechos de entonces no sirve sino para que los jóvenes renieguen de una historia que no es mejor ni peor que en otros países o naciones. Así que no mezclemos churras con merinas. Preguntemos a un joven estudiante si un neonazi, un maltratador de mujeres o un yihadista son tolerantes, y situemos a los Reyes Católicos en el contexto que les corresponde. El deber de un sistema educativo es conseguir que la historia, el pasado, la memoria, se estudien para comprenderlos. No para condenarlos desde la simpleza y la ignorancia.

La Biblioteca de la Iglesia por Francisco Paya

La Biblioteca en la Iglesia

"El hombre esta obligado,por imperativo categórico, de su ser, a vivir en diario contacto con los libros,estimulando el mas humano y beneficioso de todos los hábitos  , e de la lectura."

También  en nuestras iglesias sentimos la necesidad de que los miembros lean y se capaciten. De que sea imprescindible que cada iglesia posea una biblioteca,pues no todos pueden tenerla en su hogar.

Si queremos que los miembros realicen un trabajo efectivo,es deber de cada iglesia procurar tener los mejores medios a su alcance.

¿Como podría prepararse debidamente un líder de la congregación, o un maestro de Escuela Dominical, o un simple creyente sin recursos económicos,para consultar los libros necesarios.?  

Trataremos el asunto desde este punto de vista diferenciados.

I).   La Biblioteca.

II).  El Bibliotecario.

III). Los lectores.

La Biblioteca

Existen en muchas iglesias,en las cuales la biblioteca pertenece a un determinado departamento, de forma que los demás miembros tienen muy poco interés en la misma.

En mi opinión,la biblioteca debería pertenecer a la iglesia,y no a una sección,porque así podría interesar a los miembros, y por otra parte si los departamentos están interesados en su crecimiento cultural,pueden ser de ayuda eficaz para el bibliotecario.

La Biblioteca ideal debería ser circulante, prestamos,y hacia ese fin deberían enfocarse todos los esfuerzos.

Preferimos leer en nuestros hogares,los libros se deterioran con la circulación, prestamos,ante este desgaste de los libros con el tiempo, deberían los miembros tener también una biblioteca en sus hogares.

Sin embargo,seria muy interesante disponer de un pequeño salón de lectura en la iglesia.

En algunos casos no seria factible leer en sus hogares por diversos motivos, y los libros de consulta deberían estar siempre a mano.

¿Es difícil destinar una sala solamente para la lectura? No tanto como parece a simple vista.Disponiendo de alguna habitación auxiliar que se pueda usar los domingos, serviría para este propósito.

Varias mesas, sillas y estanterías para los libros, un ambiente que sea relajado para la lectura. Podría estar abierta ciertas horas para la lectura en la biblioteca, siento esto factible en la mayoría de las iglesias.

Para las iglesias que solo disponen de una sala única, un biombo puede hacer las veces de departamento para la ubicación de la biblioteca.

La biblioteca debería poseer una colección de libros tan amplia como sea posible,con su clasificación y ordenados por secciones,autores y temática,descartando completamente los libros que no tengan utilidad en la congregación.

No deberíamos perder de vista que la biblioteca de cada iglesia esta destinada ayudar a los miembros en su crecimiento tanto espiritual como intelectual.

Las secciones que puede tener una simple biblioteca congregacional.

* Doctrina y devocionales.

* Apologética. 

* Historia y Biografías.

* Manuales,cursos,revistas,pedagogía. 

* Novelas evangelísticas.

* Libros infantiles y juveniles.

* Sección de folletos.

* Libros generales,diccionarios,concordancias,atlas biblico.

Es importante disponer de una completa Enciclopedia de la Biblia, de temas generales, un completo diccionario de la Lengua Castellana,comentarios bíblicos lo más completos posible, así como diversos materiales, etc...

Es muy importante tener organizado un buen registro de los libros.En cualquier imprenta pueden adquirirse pequeños ficheros,con sus correspondientes fichas indicando todos los datos del libro, aunque cualquier bibliotecario puede hacerlo por sí mismo.

Los datos más importantes son:

.- Titulo del Libro.

.- Autor.

.- Fecha de publicación.

.- editorial.

.- sección en la biblioteca.

Disponer de un fichero para anotar los libros prestados y libros devueltos, anotando la fecha que se realiza el préstamo, y cuando sea devuelto. Anotando el nombre y apellidos del miembro de la biblioteca. también debería disponer de otro fichero, para libros prestados y devueltos. De esta forma siempre podremos saber que material o libros están en préstamo.

Es muy practico disponer un fichero de los autores,los libros deberían estar organizados por autor,titulo del libro, para facilitar la búsqueda.

El Bibliotecario

Una persona cualquiera no puede ser bibliotecario.Se requieren cualidades, para este cargo, debe sentir aprecio por la lectura,conocimientos sobre organización bibliotecaria,ser conocedor de las obras disponibles en la biblioteca,debe ser persona ordenada, sociable,don de la palabra,paciente con los lectores, a fin de orientar a los miembros sobre los libros más interesantes según las edades.No solamente debe esperar a que vengan a pedir algún libro,sino el mismo debería interesarse por los lectores e invitarles a leer los libros que a su criterio puedan serles útiles.

También es necesario conversar con las personas asistentes a la iglesia,procurando interesarles sobre los libros de sus diferentes secciones, facilitando folletos evangelísticos a los nuevos visitantes en la iglesia.

Deberemos disponer de una mesa,para exhibir los volúmenes recién adquiridos, Un sistema práctico para la biblioteca, al mismo tiempo que se enseñan los libros, invitar a la membresía a subvencionar el importe de los nuevos libros, adquiriéndolos y regalandolos a la biblioteca de la iglesia.

Debiendo tener en lugar visible la lista de las adquisiciones con sus precios, anotando el nombre del comprador.Es necesario que se marquen los libros con el sello de la Iglesia en la primera pagina y algunas interiores determinadas.

El bibliotecario debe cuidar y reparando los libros a medida que se deterioren,tan pronto observe alguna anomalía, sin esperar que la rotura sea mas grande que no tenga arreglo.

Los ficheros deben estar al día y no entregar ningún libro,ni admitirlo sin anotar los datos,colocando la ficha en su lugar.

El libro exige cuidados especiales.Es necesario quitar el polvo que se sitúa en los cantos superiores de los libros en las estanterías,y al menos una vez al año,o cada seis meses sacando los libros,limpiarlos con cuidado, y aireando levemente las hojas del libro.Finalmente el trabajo del bibliotecario es estimular la lectura entre la congregación,usando medios eficazes serian: conversaciones sobre la lectura,anuncios desde el púlpito por el pastor,conferencias departamentales, y celebrar una vez al año un día especial para el fomento del libro.

Los lectores

El empleo y uso de los libros son una gran ayuda en todos los aspectos de la vida,adquiriendo conocimientos útiles que difícilmente conoceríamos de otra forma.

Es evidente que el que no aprovecha de las experiencias vitales y los esfuerzos de los escritores, que nos facilitan nuestra vida intelectual,y la vida, sin una experiencia sin progreso sea espiritual,como intelectualmente ,pero el creyente o el lector en este caso, no tiene que ser un mediocre intelectual,quiere progresar gradualmente,porque su vida espiritual o intelectual lo pide y porque sus semejantes esperan su ayuda que pueda proporcionales con su conocimiento.

La biblioteca por medio del responsable, nos ayudará en todos los aspectos,pero es necesario que la utilicemos. Permitirme ahora,decir algo acerca del tratamiento que debe darse a los libros,para su mejor conservación.Casi siempre lo que más miedo nos da,en nuestra biblioteca particular es dejar libros prestados,pues algunas veces son devueltos en estado lastimoso, Por eso un bibliófilo humorista de la antigüedad utilizó como ex-libris en el reverso de las tapas conteniendo el nombre o lema del propietario del libro.

                 "Antes de verme prestado,

                  quisiera verme quemado."

Bajo ningún concepto deberán doblarse los cantos de una página para utilizarla como señal, afea y deteriora los libros.Puede utilizarse una tira de papel o cartulina o un marcador de libros,pues con el tiempo sera mas comodo ,pues nos indicara exteriormente el punto donde estamos en la lectura.

Tampoco deberemos anotar nada en las hojas del libro,ni aún con lápiz, si queremos hacer una observación será anotado en una hoja de papel y hagamos aquí las anotaciones pertinentes.

Si el libro es en rústica no deberíamos doblarlo como si fuera una libreta de apuntes, deberemos abrirlo con cuidado y leer con las dos páginas extendidas.procurando que no caiga al suelo,pues con ello se estropea la encuadernación. Es importante tener las manos limpias antes de tocar un libro,si queremos conservarlo limpio y presentable .Es antihigiénico y peligroso la costumbre de mojar los dedos en los labios para volver la hoja colocando millones de gérmenes en el libro que fácilmente se transmitirán. giramos las páginas utilizando la parte superior de la hoja con cuidado.La tarea de leer bien comienza por tener un conocimiento,aunque no sea técnico, del mundo de los libros.La existencia de la biblioteca en las congregaciones no quiere decir que no debas tener tus libros personales,una forma de fomentar nuestra biblioteca es teniendo la suficiente información bibliográfica que nos puedan ofrecer la Editoriales  Evangélicas de cada país,pero escogiendo los mejores libros,lo importante no es el lujo exterior del libro, sino su contenido.

En muchos casos la biblioteca familiar y personal no hay suficientes libros y deberás acudir a la biblioteca de la Iglesia o Biblioteca Pública de cada ciudad que se han formado pensando en las necesidades de nuestros lectores.

La biblioteca no está para guardar los libros intactos como objetos inútiles,como un museo de cosas raras,sino para ser utilizada y a disposición de los lectores.

El conocimiento de los catálogos es esencial al lector y para el bibliotecario,podríamos tenerlos con estas divisiones.

I.  Catálogo de autores y obras anónimas.

II. Catálogo de Materias.

III.Catálogo de titulos.

IV. Catálogo de índices, como un diccionario. 

I. El catálogo de autores y anónimos  deberemos agruparlos por fichas siguiendo un orden alfabético , por los apellidos de los autores, en este catálogo deberemos incluir las fichas del libro con encabezamiento, comentarios del catalogador juzge oportuno que pueda interesar al lector en su consulta.

II. El catálogo por materias,las fichas se ordenaran de acuerdo con la materia que trate el libro, resumiendo en pocas palabras en la parte superior de la ficha.

La asignación de cada materia  de un libro deberá hacerse de acuerdo con la primera significativa del título.

III. Catálogo de títulos,en este catálogo las fichas de los libros se ordenan de acuerdo con las primeras palabras significativas del título.

IV. Catálogo diccionario, es el resultado de la fusión de los tres catálogos citados anteriormente.

Cada biblioteca debe actualizar sus catálogos que sean necesarios y convenientes para facilitar la búsqueda de cada libro.

El proceso de catalogación,por otra parte,requiere la utilización de técnicas , siempre exacta, que deberíamos seguir con cuidado,pero que compensa,para facilitar el acceso al libro.

Deberíamos clasificar la biblioteca de la congregación de esta forma,aunque hay otras formas a la elección del bibliotecario.

Sección I:

Biblias en diversas versiones,concordancia biblica.

Sección II:

Comentarios bíblicos del Antiguo Testamento.

Sección III:

Comentarios bíblicos del Nuevo Testamento.

Sección IV:

Biografias biblicas y misionales.

Sección V:

Novela juvenil e infantil.

Sección VI:

Revistas,y material para la Escuela Dominical.

Sección VII:

Historia bíblica, de la Iglesia,Geografía de Palestina.

Sección VIII:

Teología y Doctrinas.

Sección IX:

Tratados y folletos evangelísticos.

Sección X:

Libros de apologética,devocionales, así como diverso material.

Algunos ejemplos de una posible catalogación de una biblioteca ya sea grande o pequeña.

I.   Alfabéticamente por autores.

II.  Por libros temas.

III. de otra forma.

IV.  Informativa.

Por autores

Abad.C.M. Teologia de Dios. 

Abad.B.N. Teología de la Iglesia.

Agudo.V.L.Teología de Cristo.

Por libros

Raíces históricas del Luteranismo, Edición de R.G.Villoslada.

2ª Ed. 330 págs. Enc en tela. ISBN-84220-

Historia de la Iglesia en España.Edición realizada por un equipo de especialistas,bajo la dirección de R.García Villoslada.

1º ed. 300 págs.Enc en tela y rústica colección en siete volúmenes.

de esta forma

Ref IO-I Autor: Rad Von.

Título: Estudios sobre el Antiguo Testamento.

2ª ed. Enc en Rústica, 459 págs.

Ref IO-2, Autor Labiola.

Título: Pedagogía,historia y sociedad.

6ª ed, enc en tela, 362 págs.

de forma informativa.

Autor: González,R. ref 0578-I

Título: Cómo comprender la Biblia. Tomo de 13x21 cm.

234 págs ,enc en Tela.

Información Bibliográfica.

Obra dirigida principalmente a creyentes y simpatizantes, siendo de gran utilidad para estudio en grupos y personales,siendo esta obra un instrumento de trabajo y estudio imprescindible.

Ref 051-2. Autor Rubio ,D.

Título: Ética para la vida y la convivencia.

338 págs, enc en Rústica.

Información Bibliográfica.

Dedicada a padres,educadores,y estudiantes, creyentes o no creyentes.esta obra de ética aplicada llena una laguna existente en este campo,y será útil a toda clase de lectores, ávidos del saber, conocer por que actuamos de una forma determinada.

Resumiendo.

Es importante que cada iglesia,cada hogar posea una biblioteca lo mejor ordenada posible.Qué sea circulante, disponer de una sala amplia para la organización de la biblioteca, clasificadores y ficheros.

El bibliotecario deberá ser sociable,culto, conocedor de la cultura,dirigente y aseado, realizar el fomento del libro, tener un dia especial para el Libro. Estimulando a todos a instruirse y preparar trabajos por medio de la consulta de los libros en la biblioteca.Y procurando que el lector cuide lo mejor posible los libros.

Deberán tener interés en conservar y actualizar la biblioteca,pues es un medio eficaz para el desarrollo intelectual y preparación de creyentes fuertes, y testimonio hacia los demás. 

La Biblioteca de la Iglesia.

por Francisco Paya. 

Octubre,8 del año 1983.

Colaboración para la Revista Luterana

El Heraldo, México DF.

(c) 1983 - 2017

Digitalizado y corregido el 19/04/2017

No se permite la copia.

¿Por qué el Vaticano eliminó 14 libros de la Biblia en 1684?

 La Biblia o las «Sagradas Escrituras», como la llaman, es un libro que está compuesto por muchos otros libros, divididos entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Sin embargo, estos textos han pasado por una serie de «adaptaciones» (que es la palabra más elegante para referirse a modificaciones, en este caso). Desde traducciones a otros idiomas, o alteraciones realizadas para obtener ciertos beneficios no tan santos, este Libro Sagrado no es el que originalmente fue. Además, existen partes de él que fueron retiradas, ya te imaginarás por qué, aquí te lo contamos. La iglesia del Vaticano, o la iglesia católica romana, tiene una larga historia de corrupción y engaño. Entre sus desaciertos podemos enumerar una larga lista de actos de genocidio absoluto, hace varios siglos, contra diversos grupos minoristas, abusos cometidos en tiempos más modernos, debido a lo cual se ha ganado la fama de ser una de las organizaciones más corruptas de la historia. En el año 1611 la Santa Biblia fue traducida del latín al inglés; y en ese tiempo contenía un total de 80 libros. Los últimos 14 libros que componían el final del Antiguo Testamento eran los siguientes: 1 Esdras 2 Esdras Morder Judith El resto de Esther La sabiduría de Salomón Eclesiástico Baruc con la epístola Jeremías Los Cantares de los 3 Santos hijos La historia de Susana Bel y el dragón La oración por Manasses 1 Macabeos 2 Macabeos En el año 1684 estos 14 libros fueron quitados de todas las versiones de la Biblia excepto la edición 1611; que fue la primera edición traducida al inglés. En esta edición también encontrarás que el nombre de Jesús no es el mismo, de hecho se escribe IESUS y se pronuncia Yahashua es Ishuyah. ¿Por qué seguimos llamando a Jesús de esta manera, a pesar de que la letra J no entró en uso generalizado hasta finales de 1400 y principios de 1500?. Por supuesto que muchos no sabían esto. ¿Sabías que estos libros incluso existían? Las personas mayores, aparte de ser demasiado sabios, por la enseñanzas que te deja la vida, tienen conocimientos, muchas veces inéditos para nosotros, acerca de la Biblia. Existen personas muy mayores que afirman que inclusive Moisés escribió más libros que fueron removidos de la Biblia. Se cree que estos libros están ocultos en alguna biblioteca prohibida (posiblemente en los largos sótanos del Vaticano). Existe un Libro Apócrifo llamado la «Wisdom of Solomon» («Sabiduría de Salomón»); sin duda alguna muy intrigante, y agregado al hecho de que pertenece al Rey más sabio de todos los tiempos. Al leer este libro es posible que sintamos escalofríos a través del cuerpo, y te preguntes ¿cómo hizo Salomón para saber todas estas cosas? Los escalofríos son obviamente producto de lo desconocido. Es obvio que Salomón no estaba predicando el mal al escribir este libro; pero sí adoraba a otros dioses. Wisdom of Solomon Sabiduría de Salomón 2: 1-20 1 Para los impíos que dicen razonar con ellos mismos, pero no está bien, nuestra vida es corta y aburrida y no hay remedio para la muerte, ni hubo hombre conocido que haya vuelto de la tumba. 2 Para lo que nacemos en toda aventura; y seremos en adelante como si nunca hubiéramos sido; porque el soplo de nuestra nariz es como el humo, y la pequeña chispa en el movimiento de nuestro corazón 3 Al haberse extinguido, nuestro cuerpo se convertirá en ceniza, y nuestro espíritu se desvanecerá como el aire suave, 4 Nuestro nombre será olvidado en el tiempo, y ningún hombre recordará nuestras obras, y nuestra vida pasará como el rastro de una nube, y se dispersará como niebla, que es expulsada, con los haces del sol, y superar con ello el calor. 5 Porque nuestro tiempo es una gran sombra que pasa; y después de nuestro fin no hay regreso, porque es sellado para que nadie vuelva. 6 Vamos allí para que disfrutemos de las cosas buenas que están presentes: y utilicemos rápidamente a las criaturas como en la juventud. 7 Llenémonos de vino costoso y ungüentos: y no deje pasar ninguna flor de la primavera. 8 Coronémonos con capullos de rosas, antes de que se sequen: 9 No dejemos que alguno de nosotros se vaya sin su parte de nuestra abundancia: Dejemos en cada lugar muestras de nuestra alegría, porque esta es nuestra porción y nuestra suerte es ésta. 10 Oprimamos al pobre justo, no perdonemos a la viuda, ni reverenciemos los viejos cabellos grises de los ancianos. 11 Que nuestra fortaleza sea la ley de la justicia; porque lo que es débil no es digno de nada. 12 Por tanto, esperemos a los justos; porque él no está de nuestro lado, y él es limpio, contrario a nuestras acciones. Él nos reprende con nuestra ofensa de la ley, y objetan a nuestra infamia la transgresión de nuestra educación. 13 El profeta dice que tiene el conocimiento del Altísimo, y se llama a sí mismo el hijo del Señor. 14 Él fue hecho para reprender nuestros pensamientos 15 Nos es penoso ver incluso, porque su vida no es como la de los hombres, sus caminos son de otra manera. 16 Nosotros somos vistos por él como falsos: El se abstiene de nuestros caminos como de la inmundicia: Él pronuncia el fin del justo para ser bendecido, y se jacta de que DIOS es su padre. 17 Veamos si sus palabras son verdaderas: y demostremos lo que deberá suceder al final con él. 18 Porque si el hombre justo es el Hijo del Altísimo, lo ayudará y lo librará de las manos de sus enemigos. 19 Examinémoslo con perversión y tortura, para que podamos conocer su mansedumbre y probar su paciencia. 20 Condenadlo con una muerte vergonzosa, porque por su propia boca se respetará … Esto nos podría dejar con muchas preguntas y cuestionamientos, es normal, y quizá las compartas: ¿Qué hombre justo era Salomón hablando de matar con una muerte vergonzosa? ¿Por qué el Vaticano votó para sacar estos 14 libros de nuestra Biblia? ¿Por qué Salomón se expresa de forma «negativa» en este libro? ¿Sabías que Salomón escribió una serie de libros que no estaban incluidos en la Biblia? Podríamos seguir y seguir, pero la pregunta principal es: ¿POR QUÉ sacaron estos libros? Bueno, tengo algunas posibles respuestas a las preguntas que he hecho: Todo parece indicar que Salomón está hablando de Jesús…. ¿De quién más podría estar hablando? Son obvias las similitudes que rodean a la crucifixión, y que no podemos dejar de ignorar… Entonces, ¿Salomón fue lo suficientemente sabio como para profetizar algo que sucedió 931 años después de su muerte? Mataron al Hijo con una muerte vergonzosa Las acciones del Hijo eran diferentes a las de todos los demás Él dice ser y es el hijo del Altísimo Pobre hombre justo Profesa tener conocimiento del Altísimo Incluso Salomón sabía lo que el Salvador dijo a la gente en el Templo: «Él nos vio como falsos: nos reprende con nuestra ofensa de la ley. (Recuerde cuando el Hijo volteó la mesa en el Templo y dijo que lo habían convertido en una guarida de ladrones, suena muy similar) Entonces escuche lo que Solomon tiene que decir: Él fue hecho para reprender nuestros pensamientos Somos vistos por él como falsos: se abstiene de nuestros caminos como el de la inmundicia: Él pronuncia el fin del justo para ser bendecido, y se jacta de que Dios es su padre Porque si el justo es el Hijo del Altísimo, él lo ayudará y lo librará de las manos de sus enemigos. (Esto es lo que se dijo directamente antes de su crucifixión) Si no hay verdad en esto, ¿cómo sabía Salomón exactamente cómo, cuál, dónde, e incluso cuándo estas fueron usadas estas palabras mientras el Salvador estaba en la cruz? Según los conocimientos transmitidos desde la antigüedad, Salomón era un gobernante sabio… ¡pero hay algo oculto aquí! Esta organización tan poderosa como corrupta nunca aprobó la Biblia sin los apócrifos. ¡Definitivamente se han quitado estos libros para mantenernos Ignorantes de la Verdad! A pesar de que lo ocultaron a simple vista. 

Además de todo, Salomón nunca se excluyó como una de las personas impías de las que habló! 

Leer más: http://codigooculto.com/2017/04/por-que-el-vaticano-elimino-14-libros-de-la-biblia-en-1684/#ixzz4ea7UbUnL 


Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives Follow us: @codigoocultocom on Twitter | codigooculto on Facebook

Artículo publicado en CodigoOculto.com: ¿Por qué el Vaticano eliminó 14 libros de la Biblia en 1684? 

Fuente

http://codigooculto.com/2017/04/por-que-el-vaticano-elimino-14-libros-de-la-biblia-en-1684/#axzz4ea72BpyN